控制通胀,如同菜刀拍蒜

本文是专栏第篇文章。

现如今的通胀已经不是个经济层面的问题，不过我们还没法回避要从经济层面说起。

在美国第三次加息之后，今年加息已经达到个基点的时候，美国通胀率却达到了9.1%，是年内新高，且是四十年来的新高。什么时候利率和通胀成了正相关？其实不然，实在是之前发的钱太多了，美国疫情以来的无限量化宽松政策，仅年疫情之后头三个月就大约增加了3万亿美元，注意这还是在之前川普为了保股市一直在推动降息+宽松的基础之上叠加的。

最近张小泉的菜刀因为拍蒜断裂而被热议，然后王麻子菜刀在直播里整整排了一天的蒜，这件事令人哭笑不得的地方其实不在于两把菜刀的公关动作，实则是本土品牌如此不接地气的产品设计令人感到惊讶。

其实拍蒜菜刀断裂的前车之鉴是双立人，早在两三年之前的事情了，当时也是双立人大几百块钱到上千块一把的菜刀，拍蒜断了，而且咨询了客服对方正式回复“德国品牌设计的时候没考虑到中国客户的拍蒜需求”。

也属于公关低级失误了，但是毕竟有一点水土不服的理由对吧，你可以说德国品牌傲慢、不接地气；也可以调控德国人厨房各种量杯、计量工具一堆只为了精确，但是菜刀漏算了一招，多少带点调侃的意味。

但是你张小泉这种根正苗红的本土选手，总不能用不了解国人需求作为挡箭牌吧，况且有双立人之前的“珠玉在前”，怎么能抱着错题本抄作业呢？很多人懂得钢制菜刀的坚固、锋利和脆易断、受力等等一系列设计材质差异，可能断裂不代表绝对的质量问题，但这些道理不是这时候讲的。

这回真的是“美砸脚”

话说美联储主席鲍威尔是比较鸽的，也比较温和谨慎，但是他赶上的注定是一个靠小动作搞不定的时代，或者说经济周期的阶段。本来美元超发可以向全球收“印钞税”，最后美国消费者继续享受质优价低的生活，资产阶级继续享受信贷增量和股市繁荣，但是疫情以来的毫无限制的宽松，正在给美元霸权松动根基。

今年以来除了4月份，之后无论加息与否美国通胀率飙升，从前不考虑那么多的美国普通人现在也开始意识到超市的东西贵了；话说同为盎撒，欧洲那边从去年冬天就开始勒紧裤腰带了，英国吃不起炸鱼薯条，德国烧不起燃气取暖；还有小弟如日本，物价不敢大涨但是包装减量，就你美利坚天天岁月静好。

如今销售的零食是10年前尺寸的三分之二左右

本来的套路是，国际上收割一波，国内的通胀就下来了，同时少量加息，安然度过风波；然而美国碰上三个问题：

一、俄乌冲突加剧了原材料、能源价格推动下的物价上涨，加剧了通胀；

二、除了小弟之外，其他国家都没有帮美国扛的意思，某些大国也不打算再来一次年那样“救美国就是就自己”；

三、能源的结算货币开始多元化，不仅仅卢布强行对欧洲骑脸输出，中东地区也在产能、结算方面在观望大佬们的动作。

所以美国宽松印钱的滔天巨浪没能波及出去，不少都泛滥在自己家里了，但是前面靠这个保就业、拉动经济呢。

上世纪70、80年代美联储曾经干过让利率上涨20%的操作，当时的联储主席是沃尔克，他坚持下，美国以高利率、一定的衰退为代价把通胀率给干下来了，也为了后来较长期的恢复和繁荣奠定了基础。

虽然这个政策在当年是毁誉参半的，但任何决策皆如此，就看美国自己有没有这个决断。但正如前面提到的，目前一些大国并不乐意给美元宽松买单，这与上世纪不同，上世纪70、80年代是美苏交恶、中美关系走向缓和的时期，中国的改革开放实际上给世界提供低价产品供应和一个扩大的需求市场，这本身就给全世界平抑了部分通胀。年我们在入世之后一边享受红利，一边也承受了责任，所以美国消化次贷危机没费太多力气。

富兰克林说过“大力出奇迹”，美国要挽救通胀，要同时干两件事：1、大幅削减福利预算、过苦日子；2、大幅加息。

但这俩事代价非常大，第一是美国人习惯了疫情以来的发福利、发现金，而且就业方面也是paycheck接着paycheck，收入支出方面支撑不了节衣缩食。

第二个方面是大问题，就是美国的国债已经达到30万亿规模，美联储就持有了大量，但是其他国家也有不少，如果加息就意味着这些国债要还的利息就变得越来越高。对于去年财政收入4万亿的美国，还得量入为出的搞加息，要不然还不上利息会加速美元崩溃。

摸石头过河

克制是美德，因为克制不如不克制一时爽。凡是大量放水，早晚要通胀，所以前车之鉴在美国。美国吸收着全球移民的红利+美元铸币税+高科技，同时在安排底层普通人过普通生活，给予兜底的保障。但是底层人的跃升越来越难，固化的分工，导致底层人在本来就劳动回报率低的领域一代代打转（好在多年积累，劳动报酬还算不低）。

但另一面，美国的资本积累在推动通胀，导致而今逐渐背不动自己的通胀，这是一国经济为资本利益集团驱遣的结果。大家也不要以为所谓利益集团一定是一小撮人，其实它可以是绝对数量上并不小的一个群体，只不过占比例小。

现代以来很多经济学家论述过这个过程，当生产积累创造了大量的剩余价值，作为资本利得积累之后，由于资本需要持续获取利润，积累的越多越会产生生产资本化。

认识这位老爷子不

1、其中通过增加经济体的负债（这事本身是中性的，例如增加了为生产提供资金的渠道）是一种途径。一来是增加需求，透支收益用于眼前扩大市场，二是产生一部分信贷资本，通过利息来吃掉增加的价值。

2、资本方倾向于用机器尽可能替代和提升劳动者的效率，同时减少劳动边际报酬，这样产出的收益分配会越来越多地留给资本方。这也是劳动报酬越来越跑不赢资本收益率的一种原因。

如此持续，收入分化，资本只需要生产和孳息增值，但是需求端是缺乏购买力和稳定保障的，包括一夜就可以跌入谷底的中产阶层亦如此。因此需求增长赶不上资本回报率的需求，资本会嫌弃市场怎么增速这么慢，扩张的生产和创造需求可以通过类似英国圈地运动、法国三级会议到大革命、美国蓄奴到确立布雷顿森林体系，这些不破不立的过程。

当然也可以通过不断扩张的财政和货币政策，简称负债经营来推动。最终负债对国家经济体和个人的压力会导致危机，无非是从链条上脆弱的一环开始断裂而已。

除了两种情况：1、科技突破和飞跃带来的生产成本降低、新需求；2、对落后地区的掠夺来弥补给本国国民的分红（无论是曾经的殖民地，还是落后国家的经济贸易剪刀差）。其他均无法解决这种周期性的矛盾，实际上上述情况也只是延迟了矛盾，从古罗马至今莫不是如此。

古代没有纸钞的通胀，当代也没有解决通胀的最终方案，感觉时间只是创造了问题。

收入分化、底层的工具化是通胀的本质之一，当底层人没有提升收入和地位的机会，只有奶头乐来消耗时间，市场就会萎缩，而印钱来给他们保底的福利，给资本更高的回报率会加剧这种分化循环。

张小泉菜刀不能拍蒜的问题在于，生长在我们这种环境下，天生具备拍蒜优势和基因的本土菜刀，却丢失了自己本来的基本属性。这不能拿技术升级来搪塞的，我们学习了西方的冶炼和加工技术，照搬了他们的缺点哪能行。

蒜没有粉身碎骨，菜刀先碎了，这是对中国大蒜的背叛。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/3981.html