欧盟对中国的依赖会进一步加深吗
我们可以捋一捋各主要相关国家的利益得失，首先是参战的两方即俄罗斯与乌克兰。
俄罗斯是不亏不赚的情况，一方面他们出兵乌克兰的决定终于算是打破了过去30年时间北约不断东扩的现状。
尽管乌克兰仍然坚持加入北约，但考虑到美西方并不希望与俄罗斯爆发直接的军事冲突，这个进程恐怕会被打断，并且通过这场战争，顿巴斯、乌克兰亲俄民众对俄罗斯的认同大大加强。
但俄罗斯的军事行动表现并不如人意，俄军仍然表现出了顽强的作战意志与较高的技战术水平，但俄罗斯的军事指挥能力令人质疑，至少俄军指挥层明显地低估了乌克兰军队的抵抗意志。
或者说，实际上所有人都低估了乌克兰军队的抵抗意志；因此，俄罗斯的军事威慑能力较之以往有所下降，他们并没有能够在这场战争中维持自己天兵下凡的姿态，接下来俄罗斯在其他战略方向上可能遭遇反扑。
而乌克兰可以说是大赚特赚，加入北约的可能性是大是小其实并不是最重要的，但这次乌克兰军队顽强的抵抗意志会让他们在欧洲国际事务中的地位大大提高，现在至少很多欧洲国家真的相信他们加入北约不会成为累赘。
而没有出兵但仍然与此事密切相关的两方，即美国与欧盟的情况就一言难尽了，美国可以说是不亏不赚，他们在这场战争当中获得了可观的经济收益，大量欧洲资本流出。
其中相当一部分流向了美国；并且美国作为一个新兴的能源净出口国趁着这波俄欧贸易受阻大赚特赚了一笔。
乌克兰战事的爆发导致大量资本流入美国，客观上起到了量化宽松的作用，只是与此同时也进一步推高了美国的居民消费价格指数（CPI），他们接下来还需要其他调控手段应对这一风险。
但另一方面，美国虽然经济收益颇多，但政治上亏损严重，当俄罗斯发出针对北约的核威慑后，白宫并没有敢于面对俄罗斯的核威慑，而是选择回避，停止了一切美国核力量的展示行为。
等于是这一次主动放弃了对北约、欧盟国家的核保护伞，由此带来的后果非常严重，相当一部分欧盟国家已经不太信任美国的军事庇护。
现在问题来了：羊毛出在羊身上，大家都不亏，还有人大赚特赚，那到底谁亏呢？欧盟！欧盟可以说是这次乌克兰战事最大的受害者！就是所有人都算不上吃多大亏的情况下，他们成了吃亏最大的。
无论是经济上还是政治上，欧盟都把底裤亏了出去；要知道非常反直觉的是：其实在能源方面美西方没有敢制裁俄罗斯，欧盟对能源的需求很大。
在乌克兰战事的前一个月正好赶上欧洲的冬季，天然气用量很高因此他们没有敢在这方面制裁俄罗斯。
但俄罗斯反而率先出击宣布对俄欧天然气出口量作出限制，随后就是欧洲天然气价格上涨数倍，然后他们还宣布购买俄罗斯天然气只能用卢布结算，一票欧盟国家虽然嘴上抵制，但最终也不得不接受俄罗斯的要求。
法国方面直接就宣布接受用卢布结算，而其他欧盟国家大多是拉不下脸，接受了普京给他们的另一套要面子不要里子的办法：拿着欧元去俄罗斯央行兑换卢布然后结算天然气，等价于用卢布结算，只不过他们可以说自己是用欧元买天然气。
他们在能源方面有多糟糕呢？举个例子，中国去年根据“中美第一阶段经贸协议”，花数百亿美元高价从美国购买了一批天然气，然后这次欧洲天然气价格上天之后，中国就直接把这批高价天然气卖给了欧盟，算是不仅没有亏钱还赚了一笔。
其实要知道原本这笔生意是很亏的，因为美国天然气卖到中国价格很高，中国的能源需求是依靠俄罗斯和中东国家以及周边零散的一些低价能源满足的。
其实根本没有必要买美国的天然气，价格昂贵而且交付周期长，当然好在这次欧盟当了冤大头给我们止损了。
天然气短缺还影响了经济运作，自2月13日到3月13日的一个月时间欧元贬值了6%，现在俄罗斯的卢布汇率已经完全恢复到了战前水平，而欧元还没有涨回去。
这还不算完，由于对俄能源贸易的不同意见，欧盟内长期存在的外交政策与远景规划方面的巨大分歧彻底被暴露了出来，是继续当美国人的狗，还是说建设一个独立自主的欧洲？这个问题被摆到台面。
这是一个困扰了欧盟三十年的头疼问题；一方面欧盟国家军事力量极其弱小，实话讲除了法国、英国这两个有核武器的国家，乌克兰的军事力量可以说比其他欧盟国家都要更强，因此他们的国家安全高度依赖美国的保障。
然后另一方面呢，真要说美国人坑欧盟倒也不尽然；欧盟是美国的长期统战对象，在这方面类似于台湾是中国大陆的长期统战对象，欧盟的经济地位本身也是靠美国支撑的。
但近年来美国一直希望他们在重大国际事务上站在美国一边，双方矛盾现在已经发展到了很明显的地步。
当然客观地说其实我从来不认为欧盟被美国坑了，如果不是美国的保护，他们根本没有能力去支撑自己在国际贸易上的优势地位，他们从来没有面对过这个世界的真实，就像一个无知的小孩从来不明白父母的艰辛一样。
但现在客观现状就是欧盟有一种与自身力量完全不匹配的强烈物质欲，然后这种欲望与美国的国家战略形成了冲突。这其实就是近年来中欧关系得以发展的基础。
欧盟其实瞧不起中国，毕竟当年他们可是组团“八国联军”来打副本的，但现在欧盟想要提升自己的国际战略地位，提升自己在美国眼中的地位，怎么办呢？
他们靠的不是自强发展做大自己，而是想要通过与中国、俄罗斯频繁往来，形成一种逐步去掉对美战略依赖的趋势，然后逼迫美国给予他们更大的支持。
在这方面中国给他们的帮助很大，时至今日中国已经是绝大多数欧盟国家的最主要贸易合作伙伴，中欧贸易也成为了世界上最重要的贸易关系之一。
而另一方面，欧盟几个主要国家与俄罗斯的关系也愈发密切，德国那边在默克尔下台之前我们都知道德国不仅是中欧关系的压舱石，也是俄欧关系的压舱石，只不过默克尔下台之后新的朔尔茨政府在这些事情上表现非常糟糕。
这一次乌克兰战事期间德国的表现就真的像一个美国的小弟一样，反倒是经常被侮辱的法国站了起来。
马克龙执政下法国在此次乌克兰战事期间大力支持俄罗斯，带头接受俄罗斯提出的关于用卢布进行能源贸易结算的要求，还反对一些对俄罗斯的制裁令。
当然我们知道实际上美西方的制裁并没有任何作用，如果他们的经济制裁有那么一点作用的话，卢布汇率不会在战争尚未结束的时候就恢复到战前的水平。
实际上研究过此前一段时间美欧制裁俄罗斯的具体条款就能看出来他们的制裁都是做做样子，向外界表明自己在制裁俄罗斯，但实际条款几乎都是没有任何意义的。
比如说制裁俄罗斯几家银行却不制裁俄罗斯的券商，结果就是故意留下了给俄罗斯绕开的空子；那么在这种其实经济上根本没办法对俄罗斯造成什么影响的情况下，欧盟真的有必要在外交上表明反俄立场吗？
我看没必要，但现在欧洲已经不剩下几个政客了，台上有一个算一个统统都是废物。
结果现在欧元汇率一直跌，最近一年两次乌克兰危机，欧盟都成为了经济层面的受害者，欧元汇率跌两次，两次跌完一直跌。
要不是现在靠中欧贸易支撑，很难想象欧洲经济会是什么样子。本来战前虽然欧元区的通胀率其实也已经有些高了，但好赖是因为中欧贸易，以及他们自己没有过度的量化宽松。
并且经济恢复相较于美国更早一些，通胀率还能维持在5%水平，比美国低2%，算是目前这个不景气的国际经济形势下一个比较好的数据。
但是在乌克兰问题上从头到尾不愿意与乌克兰做切割，并且主动地、被动地为乌克兰提供政治上的支持，且没有对俄乌和谈带去任何帮助，乃至于实际上侧面推动了这次战争爆发。
在明明已经成为最大受害者的情况下还在舆论、外交上支持美国。
那么现在他们能怎么办呢？在我看来，中国已经是欧盟唯一能够在经济上依靠的势力了；现在我们可以评判一下这次乌克兰战事，中国作为一个不相干但却避免不了遭受影响的国家，我们的得失。
俄罗斯出兵乌克兰给中国带来了巨大的政治、舆论压力，这是不可避免的，而与此同时中国因为已经与俄罗斯以及海湾的石油输出国们达成的稳定供应关系，中国在能源价格上受到的影响并不算大。
可以认为是在能够接受的范围内（10%以内）；且因为乌克兰是重要的粮食出口国，中国从乌克兰进口小麦也比较多，所以国内粮价会因此小幅上涨（5%以内）。
当然这并不是啥大事，因为其他国家的油价、粮价上涨可比我们夸张多了。
中国主要获得了两个收益，第一是中欧贸易得到促进，这对于中国未来对欧外交政策是相当利好的。
虽然从根本战略上讲中欧有一些矛盾，或者说风险，但促进中欧关系、促进中欧贸易对中国有很重要意义，一带一路是一方面，另一方面是可以遏制欧盟国家在军事领域与美国的的合作，遏制美国获得发动冷战需要的政治条件。
站在欧盟的角度讲，其实他们现在面临的局面很头疼，一方面美国的经济支持相较以往已经减少了，甚至还在部分伤害他们的经济利益。
他们现在其实处于非常矛盾的立场上：短期来看美国伤害了他们的利益，但长期来看其实真正能够威胁他们地位的是中国。
因为中国正在进行产业升级，随着时间的推移中欧之间在国际经济体系中的生态位会部分重叠、竞争加剧的情况下他们的企业根本不具备与中国竞争的能力，实际上还要靠着美国那套不讲道理的贸易制裁手段来维护自己的利益。
欧盟是美国的“长期统战对象”，美国一直追求美欧一体，为此他们给欧盟提供了完全可以说仅次于本国企业的优惠待遇。
这实际上是欧洲企业生存繁荣的重要保障，现在虽然说双方是闹了矛盾，但真要是美国不支持他们，考虑一下中国企业近些年遭遇的制裁与各种限制，他们受的了吗？
现在的问题是，他们之间矛盾越来越大了，为了与美国讨价还价，他们需要一些资本，或者说展示自己和美国对着干的能力，而这种能力来源于哪里呢？当然来源于与美国的主要竞争对手的合作。
说白了就是“通敌”，向美国展示他们“通敌”的能力；因此基于眼下的利益，又不得不与中国进行合作，否则的话无法证明自身摇摆立场的能力。
接下来美国会对他们更加为所欲为，结果就是明知道长远上讲必须控制与中国的关系深入进程，但根本不能这样做。
所以这次乌克兰战事导致的欧洲经济困难会进一步加深他们对中国市场的依赖，被动地加深中国对欧盟的政治影响力，从长期的国家安全角度考虑对中国有利。
而另一方面，真正重要的是政治上的收益！
俄罗斯出兵乌克兰的军事行动也客观上为中国试探出了美国的战略底线，就是至少我们现在真的能够确定，美国在军事上已经比较衰弱，他们既不敢出兵干涉乌克兰的战事，甚至也不敢在核问题上摊牌。
当普京宣布“俄罗斯核力量进入战备”之后，白宫方面对此不敢有任何回应，只是低调表示：“取消一切弹道导弹、核战备部队军事演习以避免战略误判”。
现在我们可以认为：过去长期依赖笼罩在中国头顶的美国核威慑的置信度已经大大地降低了。
并且，我们能够看到，当中国重要的战略合作伙伴，俄罗斯动用军事力量去解决问题的时候，其实西方并不敢真的像打冷战那样把各种制裁措施一股脑地丢到中国身上。
此前拜登当局威胁“如果俄罗斯出兵就制裁中国”，现在看来他们并没有那个胆子。
在我看来这才是最大的收益，也许在战争爆发之前，全世界都以为美国的威慑置信度很高，都认为天兵下凡寸草不生，但现在大家都看出来了，哪有什么天兵下凡？
不过是上赛季的王者，现在已经衰弱到了不敢打定级赛只能用前人余威恐吓对手的地步，就凭这个德性，中国出手的时候他们又能做什么？
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/4037.html
